ペンパル募集のブロブ: マイクロホットスポット

アサヒコムの『東京・板橋の公園でラジウム「放射線障害の恐れない」』というタイトルの記事を読んで少し首を傾げる。

東京板橋区の公園で高い放射線量を検出し、調べてみると土が放射性物質「ラジウム２２６」に汚染されていたという。この出来事、住民からの連絡で調べたというのだけれど、検出されたのは「２０センチ四方の範囲で毎時０．２３マイクロシーベルト」。

http://www.asahi.com/national/update/0113/TKY201201130443.html

測定したのが地上からどのくらいの高さだったのかわからないが（測定の高さと線量計の種類は、判断材料として重要なので、できれば記事に含めてほしい）、毎時０．２３マイクロシーベルトならば関東でも埼玉や千葉の一部地域では、それ以上の空間線量が検出されている。しかも「「２０センチ四方」というひじょうに狭い範囲だ。そんなに大した線量じゃないと思うのは僕だけだろうか？どうも、これがニュース記事として成り立つことに疑問を感じてしまうのだ。

また同じように、直置きまたは地上５ｃｍほどの高さから計測している写真を添えた「雨どいの出口で毎時○○マイクロシーベルト！！」という驚きの言葉にも、同じように疑問が沸き起こってくる。

どうやら、このような狭い範囲である程度高い放射線量が検出された場所を「マイクロホットスポット」と呼ぶらしいのだが、その影響はどれ程のものなのだろうか？

あまり線量が高くないとされている自宅「雨どい出口」で計測してみても、毎時０．５マイクロシーベルトくらいは出る。しかし、１０ｃｍも離れると通常の空間線量とさほど変わらなくなってしまう――だから「マイクロホットスポット」の報告をする時は同じ場所で地面１ｍの高さで測った線量も添えると、また違った解釈を得られるだろう。と思ったので自分でやってみることにした。

どこか観察できる場所をと「測ってガイガー」で探してみると、そう遠くない駅の周辺に「毎時５マイクロシーベルト／地上５ｃｍ」の値が投稿されている場所を発見する。どうやら駅に隣接する商業施設の「雨どい出口」らしい。

さっそくその場所に行って測ってみることに。しかし、地面に直付けでもせいぜい毎時２マイクロシーベルトほどの値しか出ない――それでも初めてみる「DANGEROUS RADIATION BACKGROUND」（SOEKS-01Mで毎時１．２マイクロシーベルト以上を検出すると表示される）という赤文字表示に多少ビビリながら、商業施設雨どい二つ（AとB）をSOEKS-01Mで計測してみたのが下記である。