放射線測定器をもって外に出よう | 水元公園

3月3日土曜日、放射線測定に行ってきました。場所は、先日下記のように報道されていた葛飾区にある『水元公園』。実際どうなのか自分で確かめてみたくなったからです。

葛飾区の公園でチェルノブイリ級最高レベル
ホットスポットの衝撃

■水元公園までの道のり

東武伊勢崎線で北千住まで出て、そこからJR常磐線各停で金町へ。金町駅周辺は毎時0.15マイクロシーベルト程度、たぶんこのガイガーカウンターならば原発事故の影響下にないところでもこのくらい出すでしょう。

僕は金町で下車してバス(京成バス「JR小岩駅」行き)を利用して柴又帝釈天まで出ましが、京成金町線に乗り換えた方が手間・運賃的に良いです。電車もかわいいし、おすすめです。

柴又にきたのは初めてだったので、心躍らされる出店ひしめく通りに、すっかり観光気分に。でも、このあたりの線量はやや高くて毎時0.20マイクロシーベルトくらい。

帝釈天を過ぎて少し歩くと『寅さん記念館』に隣接する『柴又レンタサイクルセンター』があります。今回できる限り広い範囲で測定したいと考へ、レンタサイクルを使うことにしました。

借りた自転車で江戸川沿いのサイクリングロードを走ると、スタートしてすぐのところに「金町浄水場」の二つの大きなタンクが見えてきます。原発事故当時、水の汚染が懸念されたことが思い起こされます。

サイクリングロード上は柴又帝周辺と線量にあまり変わりませんが、途中橋の下を通過するために土手を下って川沿いの道に降りることになり、そこで測ってみると毎時0.30マイクロシーベルトとやや高い線量が測定されました。その時、たぶんこのコントラストが、この辺一帯の雛形なのだろうと思ったのを覚えています。

サイクリングロードを降りて町中を少し走ると「都立水元公園釣仙郷入口」という看板のある水元公園の入り口に到着します。柴又レンタサイクルセンターからここまで、計測などせず普通に走っていれば20分程度でしょうか。天気が良くて風が無かったこともあるでしょうが、かなり近く感じました。

■水元公園

園内に入って少し走ると、所々で毎時0.3マイクロシーベルトを超えるところがでてきます。その詳細は下記の通りです。


より大きな地図で 無題 を表示

水元公園はとにかく広い公園でした。レンタサイクルを選択したことはまったくの正解で、歩いていたら、このように公園の端から端まで巡ることは不可能だったでしょう。

園内は毎時0.21～0.32マイクロシーベルトと、場所によってかなりの濃淡のある分布になっていているように思います。川沿いで思ったように、この分布はこの辺一帯のコントラストなのだと、後にこの結果を見渡してそう実感しました。

この記事中には園内で一番空間線量が高かった場所として、毎時0.74マイクロシーベルトが計測された「野鳥観察舎の入り口」があげられています。僕もその辺りで測ってみたのですが、それほど高い線量は計測されませんでした。

「野鳥観察舎」自体は水はけが良さそうな板張りの建物で、そこに立ち入ってしまえば、土壌むき出しの場所よりも線量は間違いなく低いはずです。たぶん高い線量を記録したのは、その建物を介した雨水などが溜まるような場所にある落ち葉だとも思うのですが…今思えば、もう少しちゃんと測ってくればよかったと思っています。

■計測について

測定した機器はロシア製ガイガーカウンター「SOEKS-01M」。ベータ線も計測し、低線量下では実際よりある程度高い数値を弾き出す――ので、そうであってほしいと願う反御用な人たちにも人気の低価格放射線器機です。

地図は、前回の流山と同じようにスマートフォンに「My Tracks」というGPSロガーアプリケーションを入れて地点情報と線量を記録、生成されたKMLデータを再構成（かなりコツがいる）してGoogleマイマップに流し込んだもの。

計測距離はだいたい地上１メートルくらい。本来であるならば同じ場所で何度か計測してその平均を求めるのが最善でしょうが、時間的な制約の中できるだけ広範囲を測定したかったので、かなり簡略化しています。なので、あまり信頼できる数値でないことは記して強調しておきます。そもそもこのような低価格ガイガーカウンターによる計測には限界があります。

スマートフォンとBluetooth通信してGPS地点情報と線量を記録していくことができるという、HORIBAの新型シンチレーション・サーベイメーター「Radi PA-1100」があれば、もっと詳細なデータが集められそうな気がするのでほしいのですが、かなりお値段が…。

■おわりに、放射線報道の問題点

ここから先は蛇足として読んでいただければと思います。計測器機も安物な所詮は素人調査に過ぎないので偉そうなことは言えないのですが、現場に行ってみると、どうも「チェルノブイリ最大級レベル」というような報道とのギャップを感じずにはいられませんでした。

「野鳥観察舎の入り口」に関して、そこを見てきてある程度確かな事として言えることは、まずそこは公園のかなり奥まった場所にあること。そこに一日ずっと人が居続けることはないだろうということ。子供が転げ回って遊ぶことも無いだろうということです。また、ここで野菜などを育ててそれを食べることもないでしょう。この場所がたとえ比較的高い線量があったとしても、それほど問題があるとは、あまり思えませんでした。

もちろん、この公園に比較的高い線量の場所があることは嘘ではないと思います。そして、国が除染の必要が無いと言われても、近隣住民や訪れる人にとって気持ちのよいものではないでしょうから、何らかの対応が必要かもしれません。

でも、このような報道で問題があるように思うのは、かなり狭い範囲で高い汚染が発見されたことがセンセーショナルに報道されることによって、そのすべての地域が同じように汚染されているように伝わってしまうことです。そしてその範囲は放射状にどんどん広がっていって…

水元公園の一部から高い放射線量が計測されたということは、水元公園全体が汚染されていることであり、水元公園が汚染されているということは、葛飾区全体が汚染されていることであり、葛飾区が汚染されているということは東京都全体の汚染が深刻なのだ！日本全体も！そして世界も…

――という、なんだか書いていて馬鹿馬鹿しくなるようなことが、まったくそのままリアルな状況として今の日本の一部にはあります。

これは発信する側のみならず、受け取る側の問題も多く含んでいるようにも感じますが、最終的に日本全体が手のつけられないほど汚染されてしまっていて結局何をしても無駄なのだというような考えに陥らせてしまっては、問題解決の障害になるだけのような気がします。

このような悪循環を断ち切るのは、多くの人が放射線測定器をもって外に出ることかもしれません。広範囲な線量マップは国から発表されていますが、原発事故から１年が経とうとしている現在は、もっと狭い範囲の詳細な線量マップが必要になってくると思います。そして、それができるのは、私たちのようなアマチュアの放射線測定家なのかもしれません。

放射線源を手に入れろ！マントル(トリウム)編

ガイガーカウンターなどの放射線測定器を手に入れると、次に欲しくなるのは「放射線源（以下、線源）」だ。

「線源」とは放射線がビビビと出ているモノのことで、それを持っていれば、例えば放射線測定器が壊れていないか確かめたり、他の放射線測定器と鳴き合わせして校正したり、怖がる人に「ほら、ほら」とみせびらかしてキャーキャー言わすことができる。

僕が今回「線源」として入手したのはamazonで見つけた「キャプテンスタッグ(CAPTAIN STAG) マントル L 3枚組 M-7909」という代物。実際にはCAPTAIN STAGという会社のガスランタンにつかうモノのようだが、どういうわけだかご丁寧にも「商品の説明」には下記のように記されている。

「――微量のトリウムを含有しており、放射線源としても利用できます。放射線測定器の簡易テスト線源として最適です」

…かなり本末転倒な説明だ（笑）


■「マントル」とは何か？

実は幼い頃ボーイスカウトにいた経験もあるのだが、それ以後アウトドアの経験は少なく（だいたい想像がつくと思うが…）、もちろんランタンなど所有していない。なので「マントル」と言われても何に使うものなのか知らなかった。

軽く調べてみると、どうやらそれはランタンを発光させる、電球でいえばフイラメントの役割を担うものであるらしいことがわかった（参考：マントルてなんじゃ？）。

また我々の目的である、そこに含まれる微量の放射性物質「トリウム」は、α線の電離作用でランタンの炎を安定させる目的で使われるのだそうだ(参考：wikipedia)。


■放射性物質「トリウム」とは何か？

基本的なことはwikipediaでも読んでもらうことにして、線源としての情報として必要なのは、それが何（放射線の種類）を放射しているかということ。調べてみると、「多くのα線」と「微量のβ線とγ線」を放射するらしいことがわかった。

トリウムは地球上に豊富に存在するので、これまで様々な形で利用されてきた。その中には健康飲料水（Radithor）や歯磨き粉（Doramad）なんて物騒な代物もあって愛用者に重大な健康被害をもたらしていたりする（もちろん現在は無い）。マントルにこのトリウムが使われていたのも、その頃から続く名残りであるのと同時に、他のモノでも代用可能だったが安いからというのが理由らしい(参考：「世界で一番美しい元素図鑑」)。

トリウムが使われた放射性歯磨き粉「Doramad」（ドイツ製品）

ラジウムとトリウムが相当量含まれた放射性健康飲料「Radithor」

また古いカメラのレンズに「アトムレンズ」または「トリウムレンズ」と呼ばれているものがあり、それはトリウムをまぜたガラスが使われたレンズで日本では1970年代まで製造されていた。こちらのページでは線量が高かった「Super-Takumar 1:1.4/50mm」のレンズ後面で「毎時7マイクロシーベルト」近くのγ線が計測されていることが記されている（参考：「アトムレンズ(トリウムレンズ)(放射能レンズ)」「放射能レンズ」）。

ちなみにトリウムは、かつて原子炉に使うために数十億ドルを懸けた研究が行われていたという歴史があり、それは頓挫して現在に至るらしいのだが、こんな本「平和のエネルギー―トリウム原子力　ガンダムは“トリウム”の夢を見るか？」が、、、ガンダム？な、なんだろこれ？


■「β線＋γ線」の恐怖

前置きが長くなったが、まず単純に上に置いて測ってみた。すると写真のように「毎時1.5マイクロシーベルト」くらい。「DANGEROUS RADIATION BACKGROUND」と表示して、まあソコソコである。。。が、ほんとうはもう少し出るかなと思っていたので、ほんの少しだけガッカリだったりした。

前項で話したようにトリウムからは「多くのα線」と「微量のβ線とγ線」が放射されている。「α線」は薄い紙を通り抜けることもできない弱いエネルギーの放射線なので、マントルを覆う透明なプラスチックで遮蔽されているだろう――というか、そもそもこのガイガーカウンターは「β線とγ線」」しか拾わないので計測されない。そしてアルミで遮蔽しているので「β線」も計測されておらず、つまりこの数値は「γ線」だけを計測したものとなる。

ならばと次にアルミで遮蔽を外して「β線＋γ線」で測定してみる。る。る。る。と「毎時14マイクロシーベルト」という見たことのない数値に！

ちょっとドキドキ（うわー10マイクロ超えると表示形式変わるんだー）

――でも調べてみると、『β＋γ線 ガイガーカウンターでのβ線測定時の誤った表示について』というページを見つけた。この見解が「毎時14マイクロシーベルト」を説明するのに妥当だろう。

構造上、γ線よりβ線を多く捉えてしまうガイガーカウンターでは、同じエネルギーのβ線とγ線が1000個ずつ放射されている線源を近接距離で測定した場合、以下のように実際よりも10倍以上の結果になってしまうというのだ。

β線	200個カウント（計数率20%）
γ線	10個カウント（計数率1%）
画面表示	0.1μSv/h×210＝21μSv/h

なるほど。これまでアルミ遮蔽すると「β線」を拾わなくなるとだけ理解していたのだが、実際は「β線＋γ線」で計測することによって本来の線量より異常に高い線量を出力してしまうんだな。やはり「β線＋γ線」で拾ってしまうガイガーカウンターはアルミ遮蔽が必要そうである。

線源ひとつあるだけでイロイロ勉強になる。

川内村の帰村宣言と汚染分布について考えたこと

朝、出社の準備をしながらフジテレビの「とくダネ！」を見ていたら、1月31日に「帰村宣言」した福島県川内村に1週間滞在したレポートを放送していた。

あまり集中して見ることはできなかったのだが、驚いたのは、福島第一原発から20km圏内の地域を含む川内村の空間放射線量がかなり低かったことだ。

より大きな地図で 福島県川内村 を表示

川内村に1週間滞在したリポーターが、持参したガイガーカウンターで測定した数値は「毎時0.1マイクロシーベルト」程度。この数値は関東圏をガイガーカウンターで測定した数値と同程度だと思う。

実際、同じ測定器でフジテレビ周辺で測定した様子も紹介されたが、その数値も同じ0.1程度。またその後、村役場にある放射線量モニタリングポストの数値も放送されたが、それもやはり0.1程度だった。

番組のレポートは、この程度の線量であるならば帰村もまったく問題無いように思わせるのだが、芝生の地上近くで「毎時3マイクロシーベルト」程度が測定される様子を放送し、今だ放射線の脅威に晒されていることを示唆する。――ここまでは慌ただしく出社準備に追われながら番組を見た記憶で書いたものであり、間違いがあるかもしれない。

ネットでデータを探してみると、村内の放射線量遷移の記録（村内の放射線量６月以前）が公開されていた。

▼村内の放射線量６月以前
(なぜかリンク先がエラーになるのでコピペ用：http://shinsai.kawauchimura.jp/?p=958)


これを見ると、16日（福島第一原発が水蒸気爆発し30km圏内の避難が指示された翌日）の「10.5マイクロシーベルト/h」はかなり高い数値に思えるが、その後ある程度のスピードをもって減少していっていることがわかる。雨が降ると多少数値が高くなるようだが、3ヶ月後にはだいたい「0.3マイクロシーベルト/h」にまで下がっている。

この線量の推移はあるていど楽観的な期待を抱かせてくれるものだろう。だが、2011年7月に川内村全域にわたって測定された「線量測定位置図」という資料を見ると、村内の線量分布に、かなりのバラツキがあることがわかり、定点の線量だけでは単純に判断できないこともわかる。

▼村内の放射線量マップ
(なぜかリンク先がエラーになるのでコピペ用：http://shinsai.kawauchimura.jp/?p=779)

しかし、単純に判断できないのは、川内村内に限ったことではないだろう。

風向きや地形その他様々な環境的要因により、福島第一原発から漏れ出した放射性物質は複雑に分布することになった。20km圏内にかかる川内村より線量が高い地域は、原発からもっと遠い地域にもあり、ともすれば30km圏内よりも線量が高いか同等の地域が関東の一部にあったりする。

この分布のバラツキこそが現在の放射能汚染のひとつの特徴なのだろう。川内村の状況は、もっと広範囲の状況と同じなのだ。

川内村の帰村宣言には様々な意見があるようだ。たしかに事故前の環境に戻ったとは口が裂けても言えないし、村内の線量の高低を常に留意しながら生活しなければならないだろう。だとしても、生活圏における空間線量がある程度まで下がり、帰村を判断するまでになったことは喜ぶべきことだと思う。村の復興にはまだまだ長い道のりだろうが、前向きな決断と姿勢を応援していきたい。